Un buen año

Este año que hoy se acaba ha sido bueno en su conjunto para mí, en mi plano personal. He aprendido cosas que nunca olvidaré, ha sido otro año de madurez, y he cometido errores (y también aciertos) de los que aprenderé. Porque eso somos los seres humanos: seres en continuo conocimiento.

Y mucha culpa de ello la tenéis vosotros. Los lectores. Los que estáis ahí día tras día haciendo que este Blog sea posible. Sé que suena tópico y que es lo de cada año, pero es que es verdad. A veces, ver el número de visitas, los comentarios o los debates que se forman entorno a un artículo publicado crean ganas de seguir en este mundillo. Y espero que sea otro año más.

Eso sí, aviso que será en menor medida. En los últimos meses ya he bajado delicadamente el ritmo, y seguirá así porque tengo que centrarme en otras parcelas, como 2º de Bachiller. Así que hay que compaginar todo. Pero seguiré aquí, a no ser que un día me dé la gana de borrarlo y todo se vaya al garete. Pero no hay ni una coma que no rectifique, todo forma parte de mi evolución intelectual. Hay cosas que hoy no firmaría, pero que sí firmé entonces y que contribuyen a esa evolución.

Pero esto no es una explicación de porqué tengo este Blog, ni una despedida anticipida. Es una felicitación de año nuevo. Un "continuaremos" y un "nos vemos en 2010". Es decir, mañana. Que paséis una feliz noche, no os atragantéis con las uvas, y no toméis mucho alcohol... que la noche es joven.

¡¡¡¡FELIZ 2010!!!!

2009: análisis al año

Termina otro año más. Mi segundo año desde el Blog, y con más madurez que antes, tanto personal como política, ya que he seguido evolucionando en mi pensamiento. También ha sido un año marcado por la crisis económica, que ha alcanzado nuevos máximos. Han pasado muchas cosas durante este año, así que, como el año anterior, me dispongo a hacer un pequeño resumen de lo que yo considero más importante:

-Aumenta el intervencionismo estatal, como cada año. Este año el caos estatal comenzaba con la sentencia al respecto de Educación para la Ciudadanía, no dejando a los alumnos objetar a dicha asignatura. En cambio, la sentencia sí admite que hay ciertos aspectos en los que EpC no se debería de meter. Por otro lado, uno de los monigotes de este Blog, el señor Gordon Brown, ha seguido haciendo de las suyas, recortando diferentes libertades, y nacionalizando empresas, amén de promover una fuerte censura, apoyando así a Berlusconi.

-Feijóo nace políticamente y planta cara a un discutido Rajoy. Desde luego, no sé si la intención de Feijóo es presidir el PP algún día, pero si así fuera lo está haciendo cojonudamente. Y todo gracias a que en marzo ganó las elecciones autonómicas gallego, que cubrí minuciosamente mediante el Blog. A partir de ahí, Feijóo se ha ganado un nombre y un respeto, y parece mantener una estrategia digna de elogio.

-- -Obama, Obama, Obama. Barack Obama ha sido protagonista indiscutible del año, sin dejar indiferente a nadie. El detonante principal: la concesión de un Nobel de la Paz habiendo mandado más soldados a Afganistán y, sobre todo, siendo todavía una incógnita el legado que nos dejará su mandato. Por otro lado, finalmente sale aprobada del Senado la reforma sanitaria, a pesar de haber perdido un gran apoyo: Ted Kennedy, fallecido este año.

-Se cumplen 30 años desde que la mejor política de la Historia llegó al 10 de Downing Street. Margaret Thatcher desembarcó allí con un completo carrusel de reformas en la cabeza que brilló por su éxito. Un legado inmejorable para una gran mujer que, hoy día, padece demencia senil y degenera con el tiempo.

-Los liberales avanzan y llegan al gobierno en Alemania. Además de esto, el conjunto de la derecha gana por goleada en Europa y el socialismo se cae. Centrándonos en España, el PP empieza a conseguir victorias de cierta relevancia.

-Nace en Irán un nuevo símbolo de libertad. Neda, la joven vilmente asesinada por policías iraníes quedará grabada en las retinas de todos. En mi mente, y en mi Blog, quedará denominada como la “Miguel Ángel Blanco iraní”.

-ETA vuelve a atacar. Otro año más toca dar esta triste noticia. ¿Estaremos aquí para ver el último año de ETA? Esperemos que sí.

-Seguimos hablando de muertes. Este año ha estado sembrado en este terreno. Hace poco se moría Sabino Fernández Campo, pieza clave de la monarquía española. Y, por otro lado, tenemos la muerte más sonada del año: la del genio, el músico y el artista Michael Jackson. Contaba con 50 años de edad y con una vitalidad que quisieran muchos. Su muerte sigue sin estar esclarecida. Sí lo están la de Patrick Swayze o Farrah Fawcett, ambas por cáncer. También se nos fue, de total sorpresa, el jugón, el que nos amenizaba los partidos de básket: Andrés Montes.

-Acabamos el año con una imagen inusual: Berlusconi con la cara partida. Opinión al respecto muy clara aquí. Eso después de todo un año en el que Berlusconi ha seguido haciendo atropellos contra la libertad en Italia. Pero parece que nadie lo puede parar, y que las urnas lo siguen apoyando.

Artículos recomendados:

• Cuba y la no-libertad
• Pues yo estoy con Fonseca
• Liberalismo, Socialismo y Anarquía
• ¡Despido barato, fuera el sindicato!
• El sabor libertario del cine
• ¡Keynesianos del mundo!
• Privatizarás al caer la noche
• Un bufón revivió a Hitler y mató la libertad
• Planes de rescate para el Estado
• Es que Durán i Lleida es de derechas
• La gripe de los políticos
• Libertad en Cataluña no es independencia
• Arturo Canalda debe morir
• La independencia pasa por privatizar
• Dura lex sed lex
• Los padres tienen que actuar
• Pues no a la guerra
• Derribemos muros, hablemos de libertad
• En un mundo libre
• Cuestión de libertad
• Reparemos la Constitución
• La influencia del primer amor
• Su vida privada
  

La verdadera Historia...

Llega el momento de decir porque no he estado atento al Blog en los últimos meses. No han sido los exámenes, no. Sí han sido una parte substancial, pero no todo. Lo que me ha despistado de verdad es otra cosa todavía mayor, y de la que hablaba hace un poco de tiempo. De que el amor ha vuelto a llamar a mi puerta, y como un tonto he vuelto a caer.

La persona a la que me dirijo es conocida por todos – o por gran parte – de los escritores de este Blog. Es colaboradora, aunque hace algún tiempo que no escribe: Oihana Pitol. Desde que la conozco me he quedado prendado porque jamás había conocida a alguien que fuera tan sexy, con tanta inteligencia a la vez, y encima libertarian. Como se suele decir, lo tiene todo.

Es la chica de los sueños de cualquiera, por eso espero que este artículo sirva a modo de declaración de intenciones. Espero, Oihana, que comentes y me digas qué hacer. Sé que opinas que es mejor tender hacia el sexo que hacia el amor... así que espero que me digas si al menos quieres alguna de las dos conmigo. Y paro de hablar porque me da vergüenza...

Lo mejor que puedo hacer es dejar una canción. Concretamente “Mónica”, de Quijano. Una canción que va sobre un hombre que vive sin prisa la vida, esperando a la mujer de sus sueños, pero que se imagina a ésta mujer e intenta plasmarla y reflejarla. “Mónica” puede ser la Oihana de otros...

Su vida privada

Hace poco hemos tenido la ocasión de ver cómo el hundimiento de la vida familiar de Tiger Woods trascendía más allá de los límites privados; se convertía en una cuestión de ámbito público y conocido y su carrera se iba abajo, cayendo totalmente en picado después de años de ejemplar y deportiva carrera.

Todo esto vuelve a abrir un debate que se viene dando desde hace años, y que se retoma cada vez que tenemos un caso así: ¿hasta dónde debe de influir la vida privada de los personajes públicos? Tenemos que ser conscientes de que todo el mundo tiene derecho a preservar su intimidad hasta donde lo crea preciso; aunque también a traficar y comerciar con su vida privada si lo cree conveniente. Pero este último caso no se da en el tema Woods, donde vemos que por lo único que era conocido el deportista, hasta ahora, era por su gran labor profesional, reconocida como la mejor de la Historia en su parcela por varios analistas.

¿Estamos juntando churras con meninas? Realmente, Tiger Woods no va a dejar de ser el mejor golfista de todos los tiempos por tener diez o veinte líos extra-matrimoniales. Por eso vemos que “hay algo más”, si bien ha hecho bien en retirarse temporalmente, puesto que estos problemas familiares le pueden descentrar del curro, como a cualquier hijo de vecino.

Pero, por otro lado, no deja de ser cierto que la imagen actual de Tiger Woods no es la que se considera un ejemplo a seguir por los jóvenes (aunque haya quinceañeros y quinceañeras peores y con más recorrido que Woods). Y eso es lo que interesa a los sponsors, que le han retirado de manera rápida el patrocinio. Desde este punto de vista, es completamente lógico la retirada del apoyo al golfista. Un patrocinador no se puede arriesgar con los tumbos que dé la vida privada de uno de sus representados, y menos cuando todo sale a la luz. Es un derecho y, además, una decisión empresarial inteligente.

Así que quizás la culpa de todo recaiga sobre la hipocresía. La de todos aquellos que juran y perjuran que no les interesa la vida privada de los demás, pero que cuando ésta sale al mercado son los primeros en comprarla y criticarla ferozmente. Tiger Woods se lamentará de hacer lo que hizo, pero nosotros podemos seguir diciendo que nunca aprenderemos. Que seguiremos cayendo en la misma piedra.

¿Estamos en un mundo de porteras?

La influencia del primer amor

El primer amor puede marcar el devenir de nuestras almas. Unos son más dichosos, y otros no tanto. Todo el mundo piensa que enamorarse es absurdo, hasta que pasa. Porque tiene que pasar. Y ahí es cuando entra en escena este amor, el primero. El que, dicen, nunca se va a poder olvidar por el resto de nuestras vidas. ¿Es cierto?

Lo que sí es cierto es que con el primer amor se sienten cosas que, muy probablemente, no se van a sentir durante el resto de tu estancia en este mundo. Me imagino que es, en parte, debido a esa ausencia de conocimiento que tenemos al respecto. Como muy bien dice una frase: “al primer amor se le quiere más; a los demás, mejor”. Algo completamente cierto si tenemos en cuenta todos los factores.

Por un lado, cuando nos enfrentamos al primer amor se nos presenta esa sensación desmedida, pero con un problema añadido: que no sabemos querer. Solamente si pasamos este corte, aprenderemos a hacerlo y así a poder disfrutar del resto de los amores, porque sabremos querer y, en consecuencia, querremos mejor. Entiéndase aquí “querer” como sinónimo de “amar”. Rara vez el primer amor llega hasta el final de los días de los integrantes. Habría que tener mucha suerte acompañada de casualidad para que eso pasara.

Pero... ¿verdaderamente necesitamos esa sensación? Según qué casos. Obviamente, yo solamente puedo hablar de mi experiencia personal. De un primer amor que recientemente ha terminado. Sí, hubo más chicas, pero me fijé en esa especialmente, y de ahí el resto. Me quedarán buenos recuerdos, por supuesto. Pero era un continuo devenir; yo lo calificaría como una “religión”. Tenía una tarde en el cielo, y el resto en el infierno. Malos momentos, muchos. ¿Sirven? Indiscutiblemente sí. Son parte de ese “saber querer”, de esa experiencia que necesitaremos para futuros amores. Solamente de los palos se aprende. Otra cosa muy distinta es que haya gente que no se recupere jamás de esto. Pero a todos, creo que a todos, se nos encogerá el corazón al pensar en el primer amor.

Una mala experiencia en este sentido puede ser matadora. Y más si no tienes una madurez y una reacción psicológica fuerte, como pasa en muchos casos. En otros, maduras ahí, justo ahí. O simplemente no maduras y tropiezas en la misma piedra una y otra vez.

Malas experiencias personales aparte, ¿vosotros qué creéis? ¿Qué influencia tiene el primer amor en nuestras vidas?

Con un par de pelotas... y la cara partida

Podría ser el título de un spaghetti-western, pero no. Es la historia que le ha pasado a 'Il Cavaliere' Silvio Berlusconi en la última semana, que todavía se recupera del semejante hostión que le propinó ayer un fanático con cierta deficiencia mental.

Lo cierto es que cualquier cosa que diga o digan de Silvio no pasa desapercibida. Como tampoco cualquier cosa que haga o le hagan. Así que cuando se definió a sí mismo como un hombre “con un par de pelotas”, sabía perfectamente a lo que se arriesgaba. A que cualquier caverna de estúpidos mocosos la tomen contra él. Sí, estúpidos, pero él no ha sido menos.

Nada, absolutamente nada, justifica el uso de la violencia. Y este caso no es menos, obviamente. Pero la política italiana siempre ha estado muy influida por los principios maquiavélicos; el fin justifica los medios. Y matar al tirano está justificado porque es tirano y así se le priva de su poder absoluto.

Y esa es la figura que constituye Berlusconi: la tiranía en Europa. Un tío que modifica las leyes a su antojo para quedar impune de los delitos que comete, que tiene el monopolio de los medios de comunicación italianos completamente concentrados en su persona, y que utiliza dinero de los ciudadanos para fiestas privadas con jovencitas incluso menores de edad. Yo, personalmente, todavía me pregunto qué hace Berlusconi adherido al movimiento de la derecha. Pero, lo peor, ¿por qué la izquierda lo hace tan rematadamente mal y no consigue ganarle?

La izquierda italiana es una completa incógnita. No existe y ni está ni se le espera. Y puede que eso, unido a que no existe una alternativa de derecha relativamente fuerte a Berlusconi (toda, absolutamente toda la derecha está en su partido, desde liberales a fascistas, pasando por un partido socialista cristiano), sea el gran problema que tiene Italia. Grosso modo, el mismo que padece España: gobernantes ineptos, pero con una oposición prácticamente inexistente. Pero todavía con un carácter más acusado.

Después de todo, parece que alguna gente le tenga ganas a Berlusconi. Pero no hace bien éste en escudarse en el victimismo y en echarle la culpa del ataque a la izquierda, porque la agresión ha venido de manos de un desequilibrado que lleva diez años en tratamiento. De todos modos, no puede quejarse: no será la izquierda, pero el que la sigue la consigue. Y donde las dan las toman.

Bueno marica, que no se por donde empezar... quiero poner algo bonito ya que hoy es un dia muy especial para ti pero ealmente también lo es para mí. Antes de nada, disculpame por las faltas de ortografía.. ya que no escribo como tu pero me gustaría muchisimo poder hacerlo porque haces cada entrada en el blog que es flipante para un "chabal" de 17 años. Vamos que me encanto lo que me pusiste el día 10 de septiembre, son esas pequeñas cosas que le llegan a uno muy a dentro.. no son fáciles de olvidar e imposibles de superar :) Estoy escuchando a nuestro querido amigo Sabina jaja no se quien me metería en este vicio... y me esta ayudando a inspirarme muchísimo aunque no me hace falta la inspiración para contar una pequeña historia de 2 grandes amigos que nunca se han separado ni lo harán a pesar de la distancia y de todos los obstaculos que muchas veces se interponen en nuestra amistad. No me acuerdo bien el año pero bueno.. jajaj primer día de colegio, yo llegaba tarde como siempre..repetí tercero de la eso y ahí estaba de nuevo en mismo curso.. tu llegaste tarde y nos sentamos uno delante del otro. Nos conocíamos de vista de estar en el colegio y de hacer que jugabamos al futbol en los recreos pero nunca habíamos entablado una combersación de mas de 3 palabras seguidas.Poco a poco fuimos conociendonos en clase y bueno.. en musica jaja te acuerdas cuando nos hicimos en myblog.com unos blogs tu y yo y nos picabamos a ver quien tenia mas visitas??? jajaj y el otro que teniamos jajaja el de asociados... que edad esa mas loca jajajaj aun me acuerdo de esa contraseña.. apuntada en el libro de música .. Los baciles en clase,las rajadas juntos, tu me las ponías a huevo y yo las machacaba y yo te las dejaba caer y tu las rompías.. jajajaj Contestación siempre para todo y salidas para cualquier tipo de comentario. Cuanco coincidimos y decimos lo mismo y a la vez.. Perdí un año pero gané al mejor amigo que se pueda tener en la vida... te lo dije siempre y siempre te lo diré y repetiré porque debes de estar cansado de escucharlo. Al año siguiente nuestra amistad creció y creció aun más y bueno yo acabe el colegio y tal y fuimos al mismo instituto porque ibas a ir tú.Fué un gran año jajaja lo pasamos bua... ese instituto... cuantos recuerdos eh? yo volvía con los ojos cerrados y sin pensarmelo dos veces! no nos tocó en la misma clase fué la putada pero bueno estuvimos otro año mas juntos! y este año no nos vimos casi nada por no decir nada.. pero a pesar de eso se que siempre siempre estás ahí, para todo, sin dudarlo 2 veces. Lo que nunca voy a olvidar y es por lo que mas agradecido estoy es por todas las veces que deje de conectarme y de poder hablar contigo y cuando volvía siempre pero esque siempre estuviste ahí con los brazos abiertos y con una sonrisa en la cara para ayudarme en todo.Eso no se puede pagar con nada y poca gente puede presumir como lo hago yo de tener un amigo así, que mas que amigo... ya eres no se.. diría un hermano pero no.. tu no eres un hermano tu eres como otro padre más porque siempre has sido el triple de maduro que yo para todo y siempre tienes razon en todo lo que me dices. Crees que algún día te haré caso a la primera? Por lo menos ya has conseguido mas que nadie, me has echo escribir y hacía pff o más que no escribia una cosa asi tan larga..A veces me emociono de solo pensar en esos momentos.. tantas combersaciones y las que aún nos quedan..como la de ayer no? lo de que harias y tal... mirar al techo y hablar.. poca gente lo entiende pero me emociono con solo pensarlo :) Gracias Miguel :D Y no.. aun me quedan un par de cosas por decirte.. Este día, 9 de diciembre, siempre lo tendré en mi cabeza porque nunca te he felicitado el cumpleaños como te mereces.Soy un desastre para estos detalles y no se como me aguantas muchas veces.. es increHible jajaja Feliz cumpleaños marica, gracias por todo :)

PD: Los 18 se celebran en Ibiza jajajajajajaj y fotaza la nuestra xD
TeQuiero maricuelas =)

Reparemos la Constitución

Ayer se cumplieron 31 años de la Carta Magna, de ese librito que llamamos Constitución. Las celebraciones no han cesado. Sin embargo, no para de hablarse de una reforma constitucional. Y Rajoy es el que dice ahora que “nada es inmodificable”, mientras que Zapatero se erige en lo épico: “no se necesita una reforma de la Constitución, no es urgente”. Curioso, porque cuando estaba en la oposición la pedía. De la misma forma que el Gobierno, por aquel entonces del PP, negaba cualquier reforma.

Será porque en el poder las cosas se ven de otra manera. Y porque es tremendamente jodido poner a unos de acuerdo con otros, por no decir imposible. Pero lo realmente cierto es que nuestra Constitución lleva pidiendo a gritos una modificación desde que se creó. No solamente eso: estamos hablando de una verdadera reparación de dicho texto.

Y todo empezando por lo que tanto he repetido muchas veces: la separación de poderes. En España no hay – ni habrá, a este paso – una separación de poderes realmente efectiva. Porque es en la propia Constitución donde se nos impone que los políticos van a decidir quiénes son los jueces. Y, claro, así quedan huecos abiertos para que los partidos se repartan, entre ellos, el poder judicial. Algo que en una verdadera democracia no debería de pasar.

Una Constitución debería de garantizar unas libertades, y en consecuencia, garantizar que el poder político, de ninguna manera se va a sobrepasar y va a utilizar su poder coercitivo contra el individuo. Y eso es algo que carece nuestra Constitución, que incluso deja huecos que favorecen que los gobernantes hagan lo que les salga, literalmente y con la expresión más basta del mundo, lo que les salga del nabo.

Otra parte importante sería la relación entre la libertad de expresión y las injurias. ¿Qué es una injuria? Me parece que en muchas ocasiones se anula libertad de expresión bajo el nombre de “injuria” o “calumnia”. ¿Por qué voy a omitir yo que usted sea un facha, si es lo que realmente pienso? ¿Tengo que esconder esa opinión? No sería demasiado lógico ni consecuente.

Por todo esto y muchas cosas que no comento, pero que se podría hacer, creo que la Constitución debe de ser reformada o, incluso, realizar un texto completamente nuevo basado en principios liberales. Sería mucho más complicado, pero conveniente. En estos días de celebración siempre conviene replantearse unas cuantas cosas.

Cuestión de libertad

Hay ciertas cosas que cada año se repiten. Son cíclicas. Los primeros varapalos del curso que acaba de empezar, la Navidad... y las elecciones a la Junta de la Facultad en Santiago. Las mismas que hace un año me tuvieron bastante activo. Y, efectivamente, las mismas en las que di mi apoyo a AiD, una asociación que por aquel entonces, como dicen en su nombre, era independiente.

Y AiD lo consiguió, ganó con una abrumadora mayoría gracias al movimiento que iniciaron y se curraron, entre otros, Jorge Cubela. Jorge Cubela, uno de los fundadores de dicho movimiento, al que le hicieron un tongo, y al resto de fundadores en elecciones internas dentro de la asociación, la propia gente que él metió el año pasado. Un robo. Los mismos sicarios de la representación estudiantil de siempre, pero con distinta cara. Ellos mataron a AiD haciendo el tongo a Cubela.

Todo este proceso en el que algunos integrantes de AiD se corrompieron, derivó en el abandono de más de la mitad de los ex-integrantes de AiD. Los que se niegan a perder su independencia y que no están sujetos a unos cánones. La decencia que hay en la Universidad de Santiago se demuestra sabiendo que a AiD le costó encontrar a gente para su candidatura (15 de 18 posibles).

Y ahora Cubela y toda esta gente siguen con el mismo movimiento, pero en diferente asociación. Esta vez le toca el turno a la FAD, el Foro de Alumnos de Dereito. Con la misma ilusión, las mismas ganas, y los mismos principios de siempre, con los que empezaron AiD. Porque da igual el nombre: lo importante es la noble causa. La de centrarse en los alumnos de Derecho, dejando a un lado rencillas políticas. Algo que en FAD entienden a la perfección, estando integrados dentro de ella los mejores de cara al alumnado; no de cara a la política.

El año pasado era AiD, con Jorge Cubela al frente. Este año se traspasa a FAD. Pero... sigamos hablando de libertad. Y de coherencia. Y de principios. Porque eso es FAD. Es la antigua AiD, y de la misma manera que yo la definía hace prácticamente un año:

“AiD es plural, porque no representa a un pensamiento o ideología en concreto, sino que tiene a jóvenes con diferentes posturas, “sensibilidades” que dicen algunos. AiD es un proyecto global, unitario, pero a la vez crítico y discrepante, con la rebeldía que debe de carazterizar a la juventud.”

A esas mismas personas que ayer me dijeron que no era una cuestión de libertad: sí, lo es. Y de responsabilidad. No me gusta que la incoherencia gane, porque yo soy todo lo contrario. ¿Me habláis de palabrería? Creo que está más que constatado que el proyecto de Jorge Cubela y CÍA. se caracteriza por la realidad y por su alcance; no por simple palabrería. Eso se lo dejan a otros, muy amablemente. A esos mismos que van poniendo verde a FAD por la Facultad... A esos mismos que van poniendo verde a FAD por la Facultad, mostrando su nerviosismo y su impotencia por la aparición de los que no se resignan a dejar el trabajo hecho en manos vacía.