No estoy para nada de acuerdo con lo que comenta Caballero ZP en su última entrada. No creo, firmemente, que un liberal firmara eso. Y voy a explicar por qué.
La percepción personal que yo tenga hacia Física o Química, serie bastante mala, no tiene nada que ver con si se debería prohibir o no. Mis gustos no influyen en lo que yo considero un terrible atentado contra la libertad de expresión. Y en este
caso, de una mala expresión artística y televisiva.
Pero en esto no tiene – ni debe – de intervenir ni el Estado, ni la Fiscalía, ni nada parecido. Las cadenas deberían de emitir lo que ellas quieran. Para eso son privadas. Precisamente la única sobre la que deberíamos de tener algo de elección es TVE, ya que es sufragada por todos los contribuyentes, aunque la mayoría ni la miren.
Y es que, como ya expliqué en otra ocasión, la responsabilidad de que un chaval vea Física o Química no recae sobre nadie más que los padres. Un padre que atiende lo que ve o deja de mirar su hijo no protesta por estas tonterías. Es pura coherencia con sus actos, sin más rodeos.
Se puede venir con el fácil argumento de que un papá puede faltar o cualquier otra cosa. Pero seamos sinceros: si un chaval está completamente solo viendo Física o Química, hay algo raro entre el grupo de padres de este país. O la mayoría de los adolescentes tenemos un gran criterio propio al digerir bazofias, o la culpa no es nuestra exactamente. Ni tampoco de la Fiscalía.
No se le pueden dar excusas a la censura. Porque, como en todos los casos, les das la mano y te cogen el brazo. Y se empieza diciendo que el estado tiene que “intervenir puntualmente en” para acabar viendo como el Estado incursiona de lleno en las vidas de los ciudadanos, les pone un chip en un DNI donde saben su localización, mientras que la gente calla.
La libertad solamente puede estar limitada por la libertad del prójimo. Lo que quiere decir que conlleva una responsabilidad. Responsabilidad que, si un menor no puede adquirir, se la tendrán que inculcar unos educadores. Algo que no es “mandar al niño a clase” y ya está.
Pretender censurar una serie como Física y Química es uno de los primeros pasos para que alguien tome las decisiones por nosotros. Un ente todopoderoso, al estilo de Dios (¿a nadie le parece que el Estado quiere sustituir a la religión?), que limita tu libertad sin motivo. No creo, Caballero ZP, que pretendas eso.
Física o Química se mantiene porque tiene una demanda. Y es una demanda bastante decente, respetable. Lo único cuestionable de todo esto es el poco gusto que tienen los españoles a la hora de escoger qué series ver. Pero están en su libertad de hacerlo. No se les puede reprochar nada.




16 Comentarios:
Buenos Días Miguel Ángel.
Debido al tamaño de mi respuesta, la he tenido que colgar a modo de post y ya está en la red, la podéis consultar en mi blog, ya que no se por qué no puedo dejar el enlace en tus comentarios.
Saludos
Yo estoy totalmente de acuerdo con lo que comenta Julio,(Caballero ZP).
Apelar al liberalismo, no puede ser una coartada para que se que se produzca una apología de la violencia y la degradación social dirigida contra los menores, y que a la vez se vulnere de manera sistemática el horario infantil (que no olvidemos está protegido) impunemente.
Como dice Julio,puestos a ser liberales deberíamos permitir la apología del terrorismo,o incluso alentar y promocionar el consumo de drogas siempre que vaya dirigida a mayores de edad.
Eso es una absoluta barbaridad.
Natalia, lo MÁXIMO que usted puede exigir sobre la emisión de un programa en una cadena privada es que se revise el horario en el que se emite. Y sinceramente, en este caso, no hay razón ni para eso, en mi opinión.
Me parece muy demagógica la alusión que usted hace a la "apología del terrorismo", asunto que está tipificado y que nada tiene que ver con el asunto que es objeto de este debate.
Si alguien quiere ver esa tontería, que lo haga. Pero censura no, gracias.
Saludos.
"Como dice Julio,puestos a ser liberales deberíamos permitir la apología del terrorismo,o incluso alentar y promocionar el consumo de drogas siempre que vaya dirigida a mayores de edad."
Yo no aliento al consumo de drogas. Pero considero que cada uno tiene la libertad de meterse lo que quiera. Eso sí; que luego no venga pidiendo que le paguemos el tratamiento.
"Natalia, lo MÁXIMO que usted puede exigir sobre la emisión de un programa en una cadena privada es que se revise el horario en el que se emite. Y sinceramente, en este caso, no hay razón ni para eso, en mi opinión."
Y eso en forma de protesta. De acuerdo en esto.
Saludos a todos.
Por cierto, Miguel, el que escribe estas líneas es mas "conservata" que liberal jejeje.
Sin embargo yo considero que ni el estado, ni mucho menos ninguna asociación, debe adoctrinar o imponer su moral sobre la de los demás, eso se llama SOCIALISMO.
Y respecto al tema de las drogas, decirte que tienes toda la razón. Que cada uno se "meta" lo que quiera, pero no a costa de mis impuestos.
Por supuesto, lo que sí me parece bien es que los padres decidan lo que se ha de ver o no. Si los padres son negligentes.. allá ellos.
Lo que sí te digo es que me da miedo que cuando yo tenga 65 años tenga que "depender" de ciertos individuos que estamos criando nosotros mismos, LOS PADRES.
Pero todo lo que dije en mi primer post lo mantengo, CENSURA CERO.
Saludos.
Totalmente de acuerdo.
A este post no le veo ni un comentario mas.
Enhorabuena.
John W.
Miguel, de los mejores post que te he visto. Sigue así, destapando a esos caraduras ultracatólicos que pretenden manchar los buenos principios liberales.
Un saludo.
A. Álvarez.
Hola Miguel Ángel Pazos Fernández.
Le comunico que su post es tan perfecto que lo acabo de enlazar en mi blog.
Saludos.
Vamos a ver, que te lías, chaval...
Ya te lo dije hace tiempo... CUANDO SEAS PADRE OPINAS SOBRE CIERTAS COSAS, de momento eres "hijo", y me temo que con la putería que te rodea, durante bastante tiempo, además de "hijo" (no sé si te reproducirás, cosa que te recomiendo), vas a ser maleado y te lías tu solito... :)
Puede que seas, (que lo eres), un hijo, (obsérvese la coma) de puta madre criado. Por lo cual no eres el caso que Julio expone, no te ofendas si te insultan. Hijos de puta hay muchos y tú no eres uno de ellos...
Haz caso a los mayores, más que nada para que sepas cuando y por donde te van a llover las hostias, que no precisamente vas a ser consagradas...
Ve con cuidado con tus amados liberales, sobre todo con los anarcos, (Judas es auténtico a su lado)... No sea que te lleves alguna que otra decepción...
Un saludo muy cordial.
H (no suplantado).
;)
Me gustaría mucho que alguno de los que ha intervenido en este magnífico post me dijera si se opone a la asignatura "Educación para la Ciudadanía".
Porque, con todos mis respetos, quien ataca a una forma de adoctrinar, como es la mencionada asignatura, no debería pretender adoctrinar de otros modos. El que alguien piense que "su moral" es la correcta y la única, me huele a algo peor que socialismo.
Y por cierto, aunque yo SÍ soy padre, no creo que signifique que el responsable de este blog no tenga derecho a dar su opinión por no serlo. Es más, en este caso (tengo que decirlo) demuestra mucho más sentido común que otros que por ser "papis" se creen que lo saben todo.
Desde mi punto de vista, sólo los padres o tutores de los menores deben decidir si lo que ven sus hijos está bien o mal y tomar las medidas oportunas. NO PIDAMOS QUE EL ESTADO INTERVENGA, que luego llega Educación para el Adoctrinamiento.
Saludos.
Ya se lo comenté en su entrada, al que no le guste, que cambie de canal o que directamente lo desintonice.
Nada de regulaciones gubernamentales ("horario infantil") ni prohibiciones.
Hay gente que ha confundido la televisión con una niñera o, aun peor, con un profesor.
Saludos.
H ¿Eres político? ¿Diputado tal vez? ¿Senador?
Imagino que sí. Si no no sé que pelotas haces opinando de asuntos públicos...
Fonseca
Fonseca
Por cierto, Miguel, una vez más me descubro...
Fonseca
Señores no se desprestigien, cada uno tiene una opinión ya sea liberal o conservadora y pueden opinar a favor o en contra pq hay está la magia del debate y el intercambio libre de ideas, pero siempre sin llegar a la descalificación (no me refiero a los articulos, que creo están muy correctamente escritos), no nos volvamos como a los que criticamos cuando recibimos una critica negativa, dialogemos, discutamos, pero de verdad no de boquilla como hacen muxos izquierdosos.
Publicar un comentario en la entrada