No hay que ser profeta para saber que estos próximos días nos van a dar el coñazo con la candidatura de Madrid 2016. Así que habrá que dar lo que se pide. ¿Quieren Madrid 2016? Pues aquí lo van a tener. Sin cortarse ni un pelo.
Para los que me sigan de alguna manera (vía Facebook, por ejemplo) saben que estoy en contra de la candidatura. Así que intentaré explicar el por qué de una manera razonada.
Primero, porque me parece una tomadura de pelo. Y grave. Basada en un populismo extremecedor. Pero lo que peor me parece es que se juegue con los ahorros de los ciudadanos
con esto. Aparte en plena crisis. La “redistribución” de la riqueza no me gusta de por sí, pero ésta, menos.
Por otro lado, creo que no nos va a reportar ningún beneficio. Siempre se suele decir que eso hace turismo extra, pero es un mito. Sinceramente, no creo que Madrid 2016 deje más dinero del que la ciudad se ha endeudado gracias al proyecto con zanjas de Gallardón.
Todo esto no quiere decir que esté en contra de los Juegos Olímpicos. Pero prefiero que el dinero lo gasten otros. Y no tiene nada que ver conque no sea aficionado al deporte. Porque lo soy. Pero esto es pura coherencia. Me parece fatal que el deporte sirva para hacer campaña adicional a los políticos. Llámese el político Obama o Gallardón.
Y es que que te toque organizar los Juegos Olímpicos es una lotería. Pero con la particularidad de que es a la inversa. Dicho de otra forma: te jodes tú solito. Organizas, pagas, vuelves a organizar y vuelves a pagar. Un “chollo”, vamos.
Por otro lado, los principales interesados de que se celebren unos eventos de estas características son el COI y los propios deportistas. Lo lógico es que los principales interesados desembolsen la pasta. Que son tontos, pero no masocas.
En definitiva, estoy en contra de Madrid 2016. Lo reafirmo. Es un castigo fiscal a la ciudadanía añadido. Y la de Madrid ya tiene bastante con el endeudamiento para los próximos 20 años. De hecho, la pena es que ya están gran parte de las zanjas hechas. Los madrileños sufrirán igual. Así que... de perdidos, a Río.




12 Comentarios:
Yo desde luego espero que no ganen.
Lo malo es que esto ha calado enormemente en la gente. Hace unos días, por ejemplo, expresé mi postura a unos compañeros de clase y me miraban con una cara más rara. Como si fuera un bicho raro. Muchos de mis colegas en Tuenti tienen la manito esa que han habilitado para eso.
En fin, o despertamos o vamos directos a no se donde.
Saludos.
Muchos de mis amigos también tienen la puta manita. Pero cala porque ya se sabe... la masa es más manipulable.
Saludos.
mucha ignorancia y pocos datos
Como dijo Sócrates, un problema de la democracia es que también votan los ignorantes. Y hay que satisfacerlos.
Así que, como si del nazismo se tratara, creamos un mito alrededor de Madrid 2016. Que tiene un 25 % de deuda y que camina a la miseria, en buena parte, por Gallardón y su candidatura.
El gran problema es que los ignorantes son la mayoría.
Lo siento porque usted se incluya en el grupo.
Hola que tal, soy Angel Sanz , Si le interesa poner anuncios de texto en tus blogs.
Puedes ganar hasta 50 euros por cada blog o web.
Nuestra empresa le asegura enviarle sus pagos de diferentes maneras: Transferencia bancaria,wester union,paypal,moneygram. Los pagos son mensuales.
Usted solamente debe colocar los enlaces en los post de su blog y listo ya comenzara a ganar dinero.
Cualquier interesado enviarnos sus blogs, para poder revisarlos. Este es uno bueno
Un Saludo cordial.
Angel Sanz
tel : (+34) 691 533 734 // Valencia,ESPAÑA Prefijo de España (34)
Para mas información puedes contactarme por correo o chat:
angelsanz.comercial@hotmail.com
Puedes contactar por facebook si quieres :
angelsanz.comercial@hotmail.com
Tambien tenemos un sistema de referidos , que ganas una comision mensual
Por cada sitio/blog recibira una comision hasta de 7.5 euros mensuales.
Hola Miguel, no creo que te sorprenda que en este tema, aunque solo sea en este tema, yo que soy un projuegos convencido te lleve la contraria ;p, sobre lo que escribiré mañana.
Para empezar desde tiempos inmemoriales pedimos, todos, pan y circo, por lo que actos y espectáculos improductivos son tan necesarios como el improductivo ocio que cada día todos y cada uno de nosotros buscamos, si no nos volveríamos locos. Pero es que aún así dudo que la improductividad de los Juegos sea tal, y que los principales interesados sean el COI y los deportistas.
De la campaña a los políticos... también discrepo. A día de hoy estoy seguro de que son muchos más los ciudadanos que recuerdan que Barcelona celebró unos Juegos a aquellos quienes recuerdan el nombre del Alcalde de turno... Yo sí lo recuerdo, y recuerdo que su posterior carrera política fue más corta que la de otros tantos políticos que no se involucraron en un proyecto similar. No digo que los JJOO perjudiquen la carrera de político alguno, pero tampoco creo que la impulse cuando en política son tantísimos los factores en juego.
De las zanjas, yo que he vivido siete años en Madrid, me quejo cuando están abiertas y me arrepiento de haberlo hecho cuando están cerradas y disfruto de unas infraestructuras de primera. Sobre los impuestos... ya quisieran muchísimas otras regiones y alcaldías menos endeudadas o cuyas deudas han sido pagadas por el Gobierno central disfrutar de los indicadores económicos y la calidad de vida de la que se disfruta en Madrid, ciudad y región, y sin contar con concierto económico alguno y el ninguneo del Gobierno ZP.
Relativizar el impacto que supone el protagonismo que durante quince días toma una ciudad en todo el planeta, los puestos de trabajo creados y la transformación no solo urbana sino social que supone el acoger el mayor evento deportivo del globo, la imagen de modernidad y solvencia que propicia nuevas inversiones privadas extranjeras... nos podría llevar a relativizar y oponernos a absolutamente todo lo que no produzca euros de manera instantánea, y ese es un mundo en el que ninguno queremos vivir.
Bufff pedazo parrafada que he soltado... XD
Totalmente de acuerdo, Miguel.
Además demuestras un par de cojones diciéndolo públicamente.
Fonseca
"nos podría llevar a relativizar y oponernos a absolutamente todo lo que no produzca euros de manera instantánea, y ese es un mundo en el que ninguno queremos vivir"
Sinceramente, los Juegos son dinero. Lo que pasa que público, pero es otro negocio.
No, no, no por favor noooooooo!
Yo también estoy en contra. No está la cosa para tanto cohete, aunque sean de la pólvora del rey, que al fin y a la postre, pagamos todos.
Un abrazo, que hace mucho que no entro por aquí, te leo por el feisbuc ;)
El European Economic Outlook, de PricewaterhouseCoopers, publicó un análisis de los resultados económicos de los anteriores Juegos Olímpicos.
Así, los juegos de Munich y Montreal resultaron un desastre financiero; en el caso de Montreal, de 1.200 millones de dólares. Sus ciudadanos siguen pagando el agujero, 30 años después, con impuestos especiales.
Por el contrario, Los Ángeles y Seúl ofrecieron abultados beneficios. Los resultados de Los Ángeles dieron lugar a la leyenda que dice que las Olimpiadas resultan, necesariamente, una buena inversión. Como consecuencia, aumentó el número de ciudades interesadas en albergar unos Juegos Olímpicos. Y se dispararon los costes.
Publicar un comentario en la entrada