No tengo empatía con el mundo del corazón, ni por asomo. Pero sería un hipócrita si no dijera que veo algunos programas de vez en cuando. Hipócrita como toda la gente que negaba ver “el tomate” (un auténtico fenómeno en la TV española). Pero resulta que con la telebasura pasa como con muchas otras: la necesitas, aunque sea para odiarla.
Sin embargo – y sin que siente un precedente – voy a levantar una lanza en favor, no de la telebasura, pero sí de Belén Esteban. Este personaje, al que critiqué muchísimas veces 
(aunque que diga lo que quiera; por si fuera poco le pagan), se ha visto envuelta en algo que todavía no logro descifrar qué carajo es. ¿Complot? ¿Maniobra publicitaria?
Aquí lo que hay es una soberana gilipollez. Por parte de todos, incluídos los propios medios de comunicación. Lo primero alarmante, es lo que ya se ha repetido millones de veces: que el Defensor del Menor se meta en estas cosas, no tiene sentido. Por lo menos si vemos casos alarmantes con menores implicados, que a veces hacen plantearse cambiar el nombre de la instancia a “Defensor del Mayor”.
El segundo punto, y no menos alarmante e importante, es ver por qué el Defensor del Menor remita la noticia a todos los medios de comunicación, y no lo haga primero a la principal afectada. Eso sí, bajo un supuesto aviso que dice que no se saque a la luz el tema. ¿Pero éste señor no sabe cómo se pelean los medios de comunicación por un notición así? Eso tiene dos nombres. Por un lado es una negligencia, y por otro una ansia de protagonismo enorme.
Arturo Canalda es como se llama el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid. Al que ya han denunciado por prevaricación. A mí por lo menos, me tiene toda la pinta de ser un caso “a lo Garzón”. Pero en vez de “juez estrella”, “defensor estrella”. Y la Fiscalía no está siendo mucho menos.
Curioso es que luego lea que, según una encuesta para La Razón, la amplia mayoría de los españoles apoyan que se preserve la figura del menor en los medios de comunicación. Pero que ellos titulan como que “los españoles apoyan que se actúe contra Belén Esteban”. Pero también es curioso el dato de que nadie sabe cómo es la hija de Belén Esteban. O por lo menos no por los medios.
Pero si luego comprobamos que La Razón es de la propiedad de la misma cadena que desencadenó todo, la cosa es más verosímil. Una vergonzosa guerra de medios más, que debe de cobrarse con la cabeza – políticamente hablando – del Defensor del Menor. Arturo Canalda debe morir (políticamente).
10 Comentarios:
Este tipo no es mas que otro síntoma del gran problema en el que se ha convertido la justicia en España.
Y he escrito bien "PROBLEMA" cuando la justicia debería ser una solución a la gran mayoría de los problemas.
Estoy de acuerdo n que la fiscalía debería perseguir casos más graves, aunque no por ello debe de dejar de actuar contra que Belén Esteban siga comerciando con la vida de su hija y de su padre.
No olvidemos la criminalización que hace del mismo, inyectando el odio de su hija hacia él.
Respecto a que a Belén no se lo comunicaron no es cierto, lo sabe desde el mes de junio, tanto ella como la cadena que le paga a la que también se le comunico.
Saludos
Este elemento debe de desaparecer como defensor del menor. Con su actuación, opino que ha prevaricado y que además es él, quién mayor daño está causando a esa menor.
Sí, debe morir.
Saludos
No sé cómo hacen tanto caso de Belén Esteban, ya casi me había olvidado de su existencia. Gente como ella no aportan nada a la sociedad salvo cotilleos baratos.
La Justicia haría mejor en ocuparse de asuntos como Arenys de Munt, no de gente que es hipócrita. B.E. vive del cotilleo insustancial y su hija se beneficia de ello. Y como ellas, muchos más, que viven del cuento (nunca mejor dicho) de sus vidas superficiales e intrascendentes, ni siquiera adornadas por bellezas como en el caso de B.E., sino de caras vulgares y amargadas.
Los menores que realmente sufren problemas y penurias no interesan a nadie, ni a los jueces ni a la prensa.
Por mi estos famosillos pueden estrangularse mutuamente. Hace años que no veo ni 5 minutos de estos programas de salsa rosa.
Alucinante que los que le sueltan estopa a la Esteban por hablar de Andreita y si se come el pollo o no, pontifiquen y loen a Felipe y Leticia cuando llevan a a
las infantas a la guardería o posan con ellas en Mallorca.
La incongruencia y la estupidez como pauta de comportamiento.
Lo de Canalda es la plasmación del teorema de Guber sobre la incapacidad para un cargo público.
Penoso.
¿Perseguir a menores delincuentes? Sí
¿Perseguir a BelénEsteban por hacer pública la vida de su hija? También.
¿Alguien ha preguntado a esa chiquilla si quiere ser el tema de conversación todos los días ? Pues eso. Que la Esteban se dedique a hacer algo más que hablar de su hijita y de su ex marido, que ya lleva mucho rentabilizando esa relación.
Tienen que mandar a la millonaria lista del paro a este hombre, por incompetente. Y lo siento por los que critican a la Esteban, es un icono pop de la España del s. XXI y como tal debe ser reverenciado. Sin ella seríamos más pobres culturalmente.
Canalda debe dimitir o ser cesado. Pero ya.
deben cesar inmediatamente a ese arturo canalda por liante , chupa tintas , y por ser el , el que quiere salir en la tele ,por cierto creo que el "basura " es el
ARRIBA LA ESTEBAN . EN EL SIGLO EN QUE TENEMOS QUE VIVIR , LAS MADRES POR NUESTROS HIJOS SI TENEMOS QUE MATAR MATAMOS . PORQUE A LAS MUJERES YA ES HORA QUE SE NOS OIGA ALTO Y CLARO .
Debo comentarle un secreto. Oir el nombre de Belén Esteban me produce un bostezo interminable. A estas alturas, ya estoy en un plácido duermevela, entre el gas y la televisión.
Publicar un comentario en la entrada