El inglés es, sin duda, la lengua más importante del mundo. Hoy en día es necesaria para todo o para casi todo. Para un trabajo, para viajar... para lo que sea. Por eso es importante aprenderla y saberla, pero lo que no sabía es que también era peligrosa.
Resulta que Gordon Brown, el hombre que está hundiendo al Partido Laborista Británico después de un gran liderazgo de Tony Blair, ahora, en su desesperación por “regular”, quiere hacer una censura previa de las páginas web y los Blogs; el gobierno laborista está estudiando aplicar el mismo sistema de censura en Internet que en las películas.
Parece que todo es para evitar que los niños, al estar solos, vean ciertos contenidos inapropiados en la Red. Todo muy bonito, pero tiene un problema: el Estado está de por medio. Y, ¿quién se fía del Estado y del poder político? Hablando en plata, no está el horno pa' bollos. Sobre todo viendo los últimos casos ocurridos con políticos en España. La idea es controlarles a ellos, y no que ellos nos controlen a nosotros. Controlar la eco
nomía, controlar la sociedad, controlar la justicia... ¿cuándo se enterarán de que están ahí para gestionar, sea de una manera u otra, pero gestionar?
De acuerdo que la idea sea controlar niños, pero, ¿entonces qué pasa con los controles parentales? Hay programas que cualquier padre puede instalar para que su hijo vaya al Redtube y no le salga nada. O eso o controlar él mismo, en persona, lo que hace su hijo. Opto por lo primero. Simplemente hay que mirar el historial, saber qué cosas ve su hijo... et voilá. Control parental se llama. No vendría mal.
No está de más evitar que un chaval de 3 años vaya a la primera página porno que vea buscando “tetas” en Google (a los niños les hace gracia la palabrita, así como también les hace gracia la palabra “cachonda”), pero cuando lo hace el Estado no es de fíar. En principio esta medida es para sitios web en inglés (por eso digo que la lengua inglesa es un poco peligrosa) y no nos va a afectar. ¡Bendita sea la lengua castellana ya sea en su variante española, colombiana, mexicana o la que sea!
Precisamente hace poco Berlusconi, ese gran liberal (ironía), propuso lo mismo: censura en la Red. ¿Querrán los políticos aprovechar los tiempos de crisis, cuando la gente es más manipulable, para hacer propósitos que antes no podrían hacer? Es muy posible, porque viendo lo que se cierne por nuestras cabezas... todo vale para ellos.
7 Comentarios:
Efectivamente, en vez de intervenir el Estado directamente censurando contenidos lo que debería hacer es una campaña para que los padres puedan saber cómo evitar que sus hijos se lleven un susto al visitar ciertas páginas.
Saludos
La responsabilidad es de los padres o tutores legales. El Estado nada pinta a la hora de resolver los problemas de educación que tengan los padres con sus hijos dentro de sus casas (salvo ciertas eventualidades que requieren recurso a los Tribunales)
Tranquilo Miguel, en España el CAC catalán tiene mejores soluciones... o las mismas, según lo veas.
¿Y cómo van a evitar que los niños accedan a ver guarradas? ¿Obligándoles a poner un filtro anti porno?
Gordon Brown es un marrón para los laboristas.
Fonseca
Pues va a negociarlo con Obama porque, ojo, quiere instaurar un orden internacional.
Pues yo creía que las palabras más buscadas a la edad de 3 años eran culo y mono... Tío me has hundido un mito xDDD
Un Abrazo.
Miguel, ya te dije que opinar desde la ignorancia es malo. En este post nos lo vuelves a demostrar diciendo que controlar internet es malo. ¿Cómo quieres que los niños no vean lo que no pueden, Miguel? Eres burro, no hay más.
Publicar un comentario en la entrada